Resultatene fra NISOs arbeidslivsundersøkelse i ishockey – del I
Bakgrunn:
NISO startet arbeidet med spørreundersøkelsen i ishockey høsten 2005. Jobben er gjort i samarbeid med våre tillitsvalgte i klubbene, tidligere tillitsvalgte og NISOs styremedlem i ishockey. Deres kommentarer og innspill er avgjørende for utarbeidelsen av det endelige skjemaet.
Spørreundersøkelsen ble gjennomført i perioden 20. februar til 10. mars. Våre tillitsvalgte har stått for distribusjon og retur av skjemaet som omfatter 30 spørsmål.
NHLPA, spillerorganisasjonen i NHL, har bistått NISO i en kvalitetssikring av det engelskspråklige skjemaet.
220 skjema ble utsendt. 91 svar ble returnert. NISO har ikke foretatt noen purring. Svarprosenten er å oppfatte som rimelig god.
Spørreskjemaene er anonymisert ved at verken spiller eller klubb kan spores av de enkelte svar. Det er foretatt kvantitative stikkprøver på 10 prosent av svarene. Dette oppfattes som en rimelig kvalitetssjekk av svarbehandlingen.
1)
Alder:
1 18 år eller yngre 3,33 %
2 19-25 50,00 %
3 26-30 32,22 %
4 31-34 12,22 %
5 35 år eller eldre 2,22 %
2)
Din posisjon på banen:
1 Målvakt 12,22 %
2 Back 33,33 %
3 Forward 54,44 %
TRENING/KAMPER:
3)
Mener du alle norske serie- og sluttspillkamper bør filmes slik at kontroversielle hendelser i kamper kan vurderes i etterkant?
1 Ja 86,67 %
2 Nei 10,00 %
3 Vet ikke 3,33 %
86,5 prosent av de spurte mener alle norske serie- og sluttspillkamper bør filmes slik at kontroversielle hendelser i kampene kan vurderes i etterkant.
4)
Får du restituert deg nok mellom trening/kamper?
1 Ja 65,93 %
2 Nei 30,77 %
3 Vet ikke 3,30 %
Hvis nei – hvorfor ikke?
1 Annen jobb 52,94%
2 Studier 29,41%
3 Familiesituasjon 8,82%
4 Andre forhold 8,82%
Litt over 30 prosent av spillerne mener de ikke får restituert seg nok etter kamper. Av disse oppgir over 80 prosent at dette skyldes studier eller annen jobb.
5)
Opplever du det vanskelig å kombinere karrieren som ishockeyspiller med utdanning?
1. Ja 48,89 %
2. Nei 27,78 %
3. Ikke relevant 16,67 %
4. Vet ikke 6,67 %
Kommentar:
For 16,67 prosent av spillerne er kombinasjonen utdanning/hockey ikke relevant. Når vi trekker fra disse, og opprettholder de 75 spillerne som har erfaring med kombinasjon av utdanning og ishockey, viser målingen at 58,67 prosent finner kombinasjonen vanskelig.
6)
Opplever du det vanskelig å kombinere karrieren som ishockeyspiller med annet arbeid?
1. Ja 45,46 %
2. Nei 26,67 %
3. Ikke relevant 18,89 %
4. Vet ikke 8,89 %
Kommentar:
For 18,89 prosent av spillerne er kombinasjonen annen jobb/hockey ikke relevant. Når vi trekker fra disse, og opprettholder de 73 spillerne som har erfaring med kombinasjon av annet arbeid og ishockey, viser målingen at 56,16 prosent finner kombinasjonen vanskelig.
Spillernes kommentarer:
▪ Har en bra avtale med arbeidsgiver.
▪ Too tired all the time.
▪ Jobb full dag, rett på trening – slitsomt.
▪ Har en forståelsesfull arbeidsgiver i siviljobben.
7)
Rangér hvilke ukedager du mener er optimale for seriekamper i ishockey?
1. prioritet:
Lørdag 42,53 %
Tirsdag 26,44 %
Onsdag 12,64 %
Torsdag 9,20 %
Søndag 6,90 %
Kommentar:
Spillerne ble bedt om å rangere fra en til tre hvilke ukedager de mener er optimale for seriekamper i ishockey. 42,53 % av spillerne mener lørdag er den beste dagen for seriekamper i ishockey. Kun 6,90 % setter søndag som førsteprioritet.
2. prioritet:
Torsdag 40,00 %
Lørdag 17,65 %
Onsdag 16,47 %
Tirsdag 9,41 %
Søndag 8,24 %
Fredag 8,24 %
Torsdag kommer best ut som spillernes andreprioritet som kampdag med 40 %, etterfulgt av lørdag med 17,65 %. Også som andreprioritet scorer søndag svært lavt med 8,24 %.
Spillernes kommentarer:
▪ Vil ha fri på søndager, fordi jobb og ishockey tar mye tid. Dette er eneste dag man både kan ha fri fra jobb og hockey.
▪ Trenger en dag fri i helgen. Lørdagskamper funker veldig bra i Sverige. Hvorfor ikke i Norge?
▪ Lørdag best for publikum.
▪ Saturday is a real hockey night.
▪ Lørdag. Mest mulig uthvilt med tanke på jobb.
▪ Det bør bare spilles to kamper pr. uke. Kamper tirsdag, torsdag og søndag i påfølgende uker er for stor belastning.
▪ Kan være interessant å se hvilke andre dager som kan være aktuelle for å få mest mulig oppslutning, f. eks. at hockeykamper ikke kolliderer med fotballkamper.
▪ Hvis man går ned til to kamper i uken så ville onsdag og søndag være perfekt.
▪ Lørdagskamper er å foretrekke fordi det trekker mer publikum.
▪ Why we play Sundays? It doesn’t make any sense. You can’t live a normal life at Saturdays because the game every Sunday!
▪ Spør publikum isteden.
▪ Give players options to relax sometimes on Saturdays.
8)
Hva mener du bør være minimum av opphold mellom norske seriekamper?
1. 24 timer 29,21 %
2 48 timer 57,30 %
3. 72 timer 13,48 %
4. Annet 0 %
Kommentar:
57,30 % av spillerne det bør være minimum 48 timer mellom norske seriekamper, men såpass mange som snaue 30 prosent mener det holder med 24 timer.
Spørsmål 9-11 (presentert tirsdag 25. april)
9)
Mener du det bør være hviledager mellom kampene i sluttspillet?
1. Ja 73,63 %
2. Nei 20,88 %
3. Vet ikke 5,49 %
Kommentar:
Det er hviledager mellom kampene i sluttspillet i dag, og 73,63 prosent av spillerne ønsker ingen endring på det.
Spillernes kommentar:
▪ Perfekt i år.
▪ Ja. Mellom kvart og semi.
▪ Yes. Make quality to games.
▪ Don’t know. It’s same for both teams.
10)
Hva mener du er det beste opplegg for sluttspill i norsk ishockey?
1. Fire beste lag til sluttspill 5,55 %
2. Seks beste lag til sluttspill 12,22 %
3. Åtte beste lag til sluttspill 80,00 %
4. Annet opplegg: 0 %
5. Vet ikke 2,22 %
Kommentar:
80 prosent av spillerne er fornøyd med dagens opplegg med de åtte beste lagene i seriespillet til sluttspill.
Spillernes kommentar:
▪ To make regular season count too. Now it’s pretty easy to get to the play-offs.
▪ Åtte. Best av 5 i kvartfinalen, og best av 7 i semi og finale.
▪ But 2 more teams. No bonus games.
▪ But best team should meet number 8 in play-offs, and 2-7, 3-6, 4-5, so no lotteries.
11)
Er du tilhenger av bonusrunder i norsk ishockey?
1. Ja 5,50 %
2. Nei 89,00 %
3. Vet ikke 5,50 %
Kommentar: 89 prosent av spillerne vil ha slutt på ordningen med bonuskamper i norsk ishockey.
Spillernes kommentar:
▪ Helt håpløst. Bli kvitt de kampene.
▪ Heller flere lag.
▪ This year made too big differences in standing.
▪ Utvid ligaen til 11 lag og spill en rak serie der man møter hverandre 4 ganger (2 hjemme og 2 borte). Det gir 40 kamper og sluttspill.
▪ Nei. Helt verdiløst
12)
Mener du det finnes bedre opplegg for sesongstart/sesongslutt enn dagens system (september til mars/april)?
1. Nei 51.69 %
2. Ja 10,11 %
3. Vet ikke 38,20 %
Kommentar:
Over 50 prosent av spillerne mener det ikke finnes bedre sesongopplegg for start/slutt enn dagens opplegg.
Spillernes kommentar:
▪ To kamper i uka holder.
▪ Bort med bonus. Spille en runde til.
▪ Mulig å starte tidligere?
▪ Starte før, og avslutte så sent som mulig før VM starter.
▪ September is good, but many teams quit playing pretty early so it should last a little longer.
▪ September til april.
13)
Det er fremmet forslag om Royal League i skandinavisk/nordisk hockey. Er du positiv til dette forslaget?
1. Ja 64,44 %
2. Nei 21,11 %
3. Vet ikke 14,44 %
I tilfelle du svarte ja på dette spørsmålet:
I hvilket tidsrom mener du kampene bør spilles?
Spillernes kommentar:
▪ Positiv til Royal League så lenge kampene ikke spilles på sommeren.
▪ Før sesongen.
▪ August
▪ Innen seriestart.
▪ Hvis det er på forsesong, og ikke klubben taper penger. August/september.
▪ Som sesongoppkjøring og i juleperioden.
▪ August – desember.
▪ September – april/mai.
▪ Sepember –desember
▪ Oktober – februar.
▪ Not in Christmas.
▪ Desember!
▪ November/desember
▪ Etter jul og fremover.
▪ Ved juletider
▪ Desember.
▪ Beste dato for Royal League – 10 – 20. desember.
▪ Midt i sesongen.
▪ Gjennom sesongen.
▪ Positiv. Det gir variasjon i motstandere.
▪ Etter sesongslutt.
▪ April/mai.
▪ Juni.
Kommentarer fra spillere negative til Royal League:
▪ Nei. Er ikke tid.
▪ Nei. Alle må jobbe om sommeren!
▪ Teams from Norway and Denmark (Eliteserien) and Sweden and Finland (1. divisjon). SM-liiga and Swedish Eliteserien probably would not like idea or they would play with ”eldre junior”.
▪ Så lenge vi ligger så langt bak de beste lagene både sportslig og økonomisk, er det ingen vits. Skaper ingen interesse å se oss tape eks. 0-6 mot et topp svensk lag.
Kommentar:
64,44 prosent av spillerne er positive til forslaget om Royal League, men har ulike tanker om beste tidspunkt for en slik liga. Et flertall av disse mener i tilfelle perioden august – desember er beste løsning.
HELSE, MILJØ OG SIKKERHET
14)
Hvordan vil du karakterisere den generelle kvaliteten på garderober i norsk ishockey i forhold til følgende forhold:
Hygiene
▪ bra 21,98 %
▪ passe 60,44 %
▪ dårlig 17,58 %
Vask og tørk av utstyr
▪ bra 26,37 %
▪ passe 56,04 %
▪ dårlig 17,58%
Størrelse
▪ bra 16,48 %
▪ passe 59,34 %
▪ dårlig 24,17 %
Kommentarer fra spillere:
▪ Variable forhold, stort sett ok.
▪ Many of locker-rooms too old.
▪ I have played in two different leagues, and here locker-rooms are worst.
15)
Hvordan vil du generelt karakterisere luftkvaliteten/ventilasjon i norske ishaller?
1. Meget god 2,20 %
2. God 28,60 %
3. Passe 43,96 %
4. Dårlig 14,29 %
5. Meget dårlig 2,20 %
6. Vet ikke 8,79 %
Kommentarer fra spillere:
▪ Sliter med luftveiene.
▪ Mange haller bruker røykmaskiner, og det tar lang tid å få bort lukt
16)
Er det gode nok sikkerhetsforhold for publikum i norske ishaller?
1. Ja 63,74 %
2. Nei 6,59 %
3 Vet ikke 29,67 %
Spillernes kommentar:
(Kun spillere som mener sikkerhetsforholdene ikke er gode nok har kommentert)
▪ Behov for høyere glass både på kort- og langsider.
▪ Mener det trengs høyere plexiglass på langsiden.
17)
Hvilke type skader har du vært utsatt for gjennom karrieren?
(Spillerne krysset av for flere alternativer. Tallene oppgis i antall spillere, ikke prosent)
1. Hode/-tannskader 55
2. Leddskader 61
3. Kuttskader 64
4. Bruddskader 39
5. Annet: 9
18)
Er du godt informert om treningsmetoder for skadeforebyggende arbeid?
1. Ja 78,89 %
2. Nei 16,67 %
3. Vet ikke 4,44 %
Spillernes kommentarer:
▪ Blir informert av lege når man blir skadet.
▪ Men ikke gjennom hockey.
▪ Ikke gjennom klubben, men gjennom skole.
19)
Hva er din mening om kravene til sikkerhetsutstyr i norsk ishockey?
1. For strenge krav 28,92 %
2. For svake krav 4,82 %
3. Vet ikke 66,27 %
Kommentar:
Den høye andelen som svarer ”vet ikke” skyldes nok at skjemaet i dette tilfellet mangler et svaralternativ som ”fornøyd med dagens tilstand”. Vi tolker den høye svarprosenten for ”vet ikke” med at spillerne stort sett er fornøyd med de eksisterende krav til sikkerhetsutstyr. Se også svarene på neste spørsmål.
Spillernes kommentarer:
▪ Trenger ikke halsbeskytter og ørebeskytter.
▪ Halsbeskytter og ørebeskytter er unødvendige påbud.
▪ Synes eksempelvis at bruk av halsbeskytter og visir burde være valgfritt.
20)
Hvordan føler du at hockeyutstyret beskytter deg?
1. Meget bra 32,97 %
2. Bra 56,04 %
3. Passe 9,89 %
4. Dårlig 1,10 %
5. Meget dårlig 0 %
6. Vet ikke 0 %
Kommentar:
89,01 prosent mener hockeyutstyret beskytter bra eller meget bra, mens kun 1,1 prosent svarer ”dårlig” på dette spørsmålet.
Kommentarer fra spillere:
▪ injuries are not related to equipment in my case.
▪ it’s hockey or bad luck
21)
Har du i løpet av karrieren erfart press fra klubber til bruk av hockeyutstyr som ikke er optimalt for deg som spiller?
1. Nei 58,89 %
2. Ja 36,67 %
3. Vet ikke 4,44 %
Kommentar:
Over en av tre spillere har erfart press fra klubber til bruk av hockeyutstyr som ikke er optimalt for dem som spillere.
Kommentarer fra spillere:
▪ Ja. Køller
▪ Ja. Har med utstyrs-, og sponsoravtaler å gjøre.
▪ Skøyter
▪ Kan bare bruke Bauer-utstyr
▪ Some teams have contracts with companies so that they can use only that brand of equipment, and those are not always the best ones.
22)
Hvordan vil du karakterisere det medisinske støtteapparatet i din klubb?
1. Meget bra 23,08 %
2. Bra 30,77 %
3. Passe 27,47 %
4. Dårlig 14,29 %
5. Meget dårlig 4,40 %
6. Vet ikke 0 %
Kommentar:
Spillernes svar deler seg tydelig på midten, og dette viser at det medisinske apparatet er bedre tilrettelagt i enkelte klubber i forhold til andre. 53,85 % av spillerne mener det medisinske apparatet er ”bra” eller ”meget bra” i sin klubb.
23)
NISO ønsker å ta initiativ til et skaderegister der spillere som pådrar seg skader kan få veiledning og råd fra spillere som har eller har hatt tilsvarende skade(r).
Er dette et initiativ du vil støtte?
1. Ja 82,22 %
2. Nei 3,33 %
3. Vet ikke 14,44 %
Spillernes kommentarer:
▪ Meget bra.
Bakgrunn:
NISO startet arbeidet med spørreundersøkelsen i ishockey høsten 2005. Jobben er gjort i samarbeid med våre tillitsvalgte i klubbene, tidligere tillitsvalgte og NISOs styremedlem i ishockey. Deres kommentarer og innspill er avgjørende for utarbeidelsen av det endelige skjemaet.
Spørreundersøkelsen ble gjennomført i perioden 20. februar til 10. mars. Våre tillitsvalgte har stått for distribusjon og retur av skjemaet som omfatter 30 spørsmål.
NHLPA, spillerorganisasjonen i NHL, har bistått NISO i en kvalitetssikring av det engelskspråklige skjemaet.
220 skjema ble utsendt. 91 svar ble returnert. NISO har ikke foretatt noen purring. Svarprosenten er å oppfatte som rimelig god.
Spørreskjemaene er anonymisert ved at verken spiller eller klubb kan spores av de enkelte svar. Det er foretatt kvantitative stikkprøver på 10 prosent av svarene. Dette oppfattes som en rimelig kvalitetssjekk av svarbehandlingen.
1)
Alder:
1 18 år eller yngre 3,33 %
2 19-25 50,00 %
3 26-30 32,22 %
4 31-34 12,22 %
5 35 år eller eldre 2,22 %
2)
Din posisjon på banen:
1 Målvakt 12,22 %
2 Back 33,33 %
3 Forward 54,44 %
TRENING/KAMPER:
3)
Mener du alle norske serie- og sluttspillkamper bør filmes slik at kontroversielle hendelser i kamper kan vurderes i etterkant?
1 Ja 86,67 %
2 Nei 10,00 %
3 Vet ikke 3,33 %
86,5 prosent av de spurte mener alle norske serie- og sluttspillkamper bør filmes slik at kontroversielle hendelser i kampene kan vurderes i etterkant.
4)
Får du restituert deg nok mellom trening/kamper?
1 Ja 65,93 %
2 Nei 30,77 %
3 Vet ikke 3,30 %
Hvis nei – hvorfor ikke?
1 Annen jobb 52,94%
2 Studier 29,41%
3 Familiesituasjon 8,82%
4 Andre forhold 8,82%
Litt over 30 prosent av spillerne mener de ikke får restituert seg nok etter kamper. Av disse oppgir over 80 prosent at dette skyldes studier eller annen jobb.
5)
Opplever du det vanskelig å kombinere karrieren som ishockeyspiller med utdanning?
1. Ja 48,89 %
2. Nei 27,78 %
3. Ikke relevant 16,67 %
4. Vet ikke 6,67 %
Kommentar:
For 16,67 prosent av spillerne er kombinasjonen utdanning/hockey ikke relevant. Når vi trekker fra disse, og opprettholder de 75 spillerne som har erfaring med kombinasjon av utdanning og ishockey, viser målingen at 58,67 prosent finner kombinasjonen vanskelig.
6)
Opplever du det vanskelig å kombinere karrieren som ishockeyspiller med annet arbeid?
1. Ja 45,46 %
2. Nei 26,67 %
3. Ikke relevant 18,89 %
4. Vet ikke 8,89 %
Kommentar:
For 18,89 prosent av spillerne er kombinasjonen annen jobb/hockey ikke relevant. Når vi trekker fra disse, og opprettholder de 73 spillerne som har erfaring med kombinasjon av annet arbeid og ishockey, viser målingen at 56,16 prosent finner kombinasjonen vanskelig.
Spillernes kommentarer:
▪ Har en bra avtale med arbeidsgiver.
▪ Too tired all the time.
▪ Jobb full dag, rett på trening – slitsomt.
▪ Har en forståelsesfull arbeidsgiver i siviljobben.
7)
Rangér hvilke ukedager du mener er optimale for seriekamper i ishockey?
1. prioritet:
Lørdag 42,53 %
Tirsdag 26,44 %
Onsdag 12,64 %
Torsdag 9,20 %
Søndag 6,90 %
Kommentar:
Spillerne ble bedt om å rangere fra en til tre hvilke ukedager de mener er optimale for seriekamper i ishockey. 42,53 % av spillerne mener lørdag er den beste dagen for seriekamper i ishockey. Kun 6,90 % setter søndag som førsteprioritet.
2. prioritet:
Torsdag 40,00 %
Lørdag 17,65 %
Onsdag 16,47 %
Tirsdag 9,41 %
Søndag 8,24 %
Fredag 8,24 %
Torsdag kommer best ut som spillernes andreprioritet som kampdag med 40 %, etterfulgt av lørdag med 17,65 %. Også som andreprioritet scorer søndag svært lavt med 8,24 %.
Spillernes kommentarer:
▪ Vil ha fri på søndager, fordi jobb og ishockey tar mye tid. Dette er eneste dag man både kan ha fri fra jobb og hockey.
▪ Trenger en dag fri i helgen. Lørdagskamper funker veldig bra i Sverige. Hvorfor ikke i Norge?
▪ Lørdag best for publikum.
▪ Saturday is a real hockey night.
▪ Lørdag. Mest mulig uthvilt med tanke på jobb.
▪ Det bør bare spilles to kamper pr. uke. Kamper tirsdag, torsdag og søndag i påfølgende uker er for stor belastning.
▪ Kan være interessant å se hvilke andre dager som kan være aktuelle for å få mest mulig oppslutning, f. eks. at hockeykamper ikke kolliderer med fotballkamper.
▪ Hvis man går ned til to kamper i uken så ville onsdag og søndag være perfekt.
▪ Lørdagskamper er å foretrekke fordi det trekker mer publikum.
▪ Why we play Sundays? It doesn’t make any sense. You can’t live a normal life at Saturdays because the game every Sunday!
▪ Spør publikum isteden.
▪ Give players options to relax sometimes on Saturdays.
8)
Hva mener du bør være minimum av opphold mellom norske seriekamper?
1. 24 timer 29,21 %
2 48 timer 57,30 %
3. 72 timer 13,48 %
4. Annet 0 %
Kommentar:
57,30 % av spillerne det bør være minimum 48 timer mellom norske seriekamper, men såpass mange som snaue 30 prosent mener det holder med 24 timer.
Spørsmål 9-11 (presentert tirsdag 25. april)
9)
Mener du det bør være hviledager mellom kampene i sluttspillet?
1. Ja 73,63 %
2. Nei 20,88 %
3. Vet ikke 5,49 %
Kommentar:
Det er hviledager mellom kampene i sluttspillet i dag, og 73,63 prosent av spillerne ønsker ingen endring på det.
Spillernes kommentar:
▪ Perfekt i år.
▪ Ja. Mellom kvart og semi.
▪ Yes. Make quality to games.
▪ Don’t know. It’s same for both teams.
10)
Hva mener du er det beste opplegg for sluttspill i norsk ishockey?
1. Fire beste lag til sluttspill 5,55 %
2. Seks beste lag til sluttspill 12,22 %
3. Åtte beste lag til sluttspill 80,00 %
4. Annet opplegg: 0 %
5. Vet ikke 2,22 %
Kommentar:
80 prosent av spillerne er fornøyd med dagens opplegg med de åtte beste lagene i seriespillet til sluttspill.
Spillernes kommentar:
▪ To make regular season count too. Now it’s pretty easy to get to the play-offs.
▪ Åtte. Best av 5 i kvartfinalen, og best av 7 i semi og finale.
▪ But 2 more teams. No bonus games.
▪ But best team should meet number 8 in play-offs, and 2-7, 3-6, 4-5, so no lotteries.
11)
Er du tilhenger av bonusrunder i norsk ishockey?
1. Ja 5,50 %
2. Nei 89,00 %
3. Vet ikke 5,50 %
Kommentar: 89 prosent av spillerne vil ha slutt på ordningen med bonuskamper i norsk ishockey.
Spillernes kommentar:
▪ Helt håpløst. Bli kvitt de kampene.
▪ Heller flere lag.
▪ This year made too big differences in standing.
▪ Utvid ligaen til 11 lag og spill en rak serie der man møter hverandre 4 ganger (2 hjemme og 2 borte). Det gir 40 kamper og sluttspill.
▪ Nei. Helt verdiløst
12)
Mener du det finnes bedre opplegg for sesongstart/sesongslutt enn dagens system (september til mars/april)?
1. Nei 51.69 %
2. Ja 10,11 %
3. Vet ikke 38,20 %
Kommentar:
Over 50 prosent av spillerne mener det ikke finnes bedre sesongopplegg for start/slutt enn dagens opplegg.
Spillernes kommentar:
▪ To kamper i uka holder.
▪ Bort med bonus. Spille en runde til.
▪ Mulig å starte tidligere?
▪ Starte før, og avslutte så sent som mulig før VM starter.
▪ September is good, but many teams quit playing pretty early so it should last a little longer.
▪ September til april.
13)
Det er fremmet forslag om Royal League i skandinavisk/nordisk hockey. Er du positiv til dette forslaget?
1. Ja 64,44 %
2. Nei 21,11 %
3. Vet ikke 14,44 %
I tilfelle du svarte ja på dette spørsmålet:
I hvilket tidsrom mener du kampene bør spilles?
Spillernes kommentar:
▪ Positiv til Royal League så lenge kampene ikke spilles på sommeren.
▪ Før sesongen.
▪ August
▪ Innen seriestart.
▪ Hvis det er på forsesong, og ikke klubben taper penger. August/september.
▪ Som sesongoppkjøring og i juleperioden.
▪ August – desember.
▪ September – april/mai.
▪ Sepember –desember
▪ Oktober – februar.
▪ Not in Christmas.
▪ Desember!
▪ November/desember
▪ Etter jul og fremover.
▪ Ved juletider
▪ Desember.
▪ Beste dato for Royal League – 10 – 20. desember.
▪ Midt i sesongen.
▪ Gjennom sesongen.
▪ Positiv. Det gir variasjon i motstandere.
▪ Etter sesongslutt.
▪ April/mai.
▪ Juni.
Kommentarer fra spillere negative til Royal League:
▪ Nei. Er ikke tid.
▪ Nei. Alle må jobbe om sommeren!
▪ Teams from Norway and Denmark (Eliteserien) and Sweden and Finland (1. divisjon). SM-liiga and Swedish Eliteserien probably would not like idea or they would play with ”eldre junior”.
▪ Så lenge vi ligger så langt bak de beste lagene både sportslig og økonomisk, er det ingen vits. Skaper ingen interesse å se oss tape eks. 0-6 mot et topp svensk lag.
Kommentar:
64,44 prosent av spillerne er positive til forslaget om Royal League, men har ulike tanker om beste tidspunkt for en slik liga. Et flertall av disse mener i tilfelle perioden august – desember er beste løsning.
HELSE, MILJØ OG SIKKERHET
14)
Hvordan vil du karakterisere den generelle kvaliteten på garderober i norsk ishockey i forhold til følgende forhold:
Hygiene
▪ bra 21,98 %
▪ passe 60,44 %
▪ dårlig 17,58 %
Vask og tørk av utstyr
▪ bra 26,37 %
▪ passe 56,04 %
▪ dårlig 17,58%
Størrelse
▪ bra 16,48 %
▪ passe 59,34 %
▪ dårlig 24,17 %
Kommentarer fra spillere:
▪ Variable forhold, stort sett ok.
▪ Many of locker-rooms too old.
▪ I have played in two different leagues, and here locker-rooms are worst.
15)
Hvordan vil du generelt karakterisere luftkvaliteten/ventilasjon i norske ishaller?
1. Meget god 2,20 %
2. God 28,60 %
3. Passe 43,96 %
4. Dårlig 14,29 %
5. Meget dårlig 2,20 %
6. Vet ikke 8,79 %
Kommentarer fra spillere:
▪ Sliter med luftveiene.
▪ Mange haller bruker røykmaskiner, og det tar lang tid å få bort lukt
16)
Er det gode nok sikkerhetsforhold for publikum i norske ishaller?
1. Ja 63,74 %
2. Nei 6,59 %
3 Vet ikke 29,67 %
Spillernes kommentar:
(Kun spillere som mener sikkerhetsforholdene ikke er gode nok har kommentert)
▪ Behov for høyere glass både på kort- og langsider.
▪ Mener det trengs høyere plexiglass på langsiden.
17)
Hvilke type skader har du vært utsatt for gjennom karrieren?
(Spillerne krysset av for flere alternativer. Tallene oppgis i antall spillere, ikke prosent)
1. Hode/-tannskader 55
2. Leddskader 61
3. Kuttskader 64
4. Bruddskader 39
5. Annet: 9
18)
Er du godt informert om treningsmetoder for skadeforebyggende arbeid?
1. Ja 78,89 %
2. Nei 16,67 %
3. Vet ikke 4,44 %
Spillernes kommentarer:
▪ Blir informert av lege når man blir skadet.
▪ Men ikke gjennom hockey.
▪ Ikke gjennom klubben, men gjennom skole.
19)
Hva er din mening om kravene til sikkerhetsutstyr i norsk ishockey?
1. For strenge krav 28,92 %
2. For svake krav 4,82 %
3. Vet ikke 66,27 %
Kommentar:
Den høye andelen som svarer ”vet ikke” skyldes nok at skjemaet i dette tilfellet mangler et svaralternativ som ”fornøyd med dagens tilstand”. Vi tolker den høye svarprosenten for ”vet ikke” med at spillerne stort sett er fornøyd med de eksisterende krav til sikkerhetsutstyr. Se også svarene på neste spørsmål.
Spillernes kommentarer:
▪ Trenger ikke halsbeskytter og ørebeskytter.
▪ Halsbeskytter og ørebeskytter er unødvendige påbud.
▪ Synes eksempelvis at bruk av halsbeskytter og visir burde være valgfritt.
20)
Hvordan føler du at hockeyutstyret beskytter deg?
1. Meget bra 32,97 %
2. Bra 56,04 %
3. Passe 9,89 %
4. Dårlig 1,10 %
5. Meget dårlig 0 %
6. Vet ikke 0 %
Kommentar:
89,01 prosent mener hockeyutstyret beskytter bra eller meget bra, mens kun 1,1 prosent svarer ”dårlig” på dette spørsmålet.
Kommentarer fra spillere:
▪ injuries are not related to equipment in my case.
▪ it’s hockey or bad luck
21)
Har du i løpet av karrieren erfart press fra klubber til bruk av hockeyutstyr som ikke er optimalt for deg som spiller?
1. Nei 58,89 %
2. Ja 36,67 %
3. Vet ikke 4,44 %
Kommentar:
Over en av tre spillere har erfart press fra klubber til bruk av hockeyutstyr som ikke er optimalt for dem som spillere.
Kommentarer fra spillere:
▪ Ja. Køller
▪ Ja. Har med utstyrs-, og sponsoravtaler å gjøre.
▪ Skøyter
▪ Kan bare bruke Bauer-utstyr
▪ Some teams have contracts with companies so that they can use only that brand of equipment, and those are not always the best ones.
22)
Hvordan vil du karakterisere det medisinske støtteapparatet i din klubb?
1. Meget bra 23,08 %
2. Bra 30,77 %
3. Passe 27,47 %
4. Dårlig 14,29 %
5. Meget dårlig 4,40 %
6. Vet ikke 0 %
Kommentar:
Spillernes svar deler seg tydelig på midten, og dette viser at det medisinske apparatet er bedre tilrettelagt i enkelte klubber i forhold til andre. 53,85 % av spillerne mener det medisinske apparatet er ”bra” eller ”meget bra” i sin klubb.
23)
NISO ønsker å ta initiativ til et skaderegister der spillere som pådrar seg skader kan få veiledning og råd fra spillere som har eller har hatt tilsvarende skade(r).
Er dette et initiativ du vil støtte?
1. Ja 82,22 %
2. Nei 3,33 %
3. Vet ikke 14,44 %
Spillernes kommentarer:
▪ Meget bra.